Ces derniers temps, on frappe souvent \u00e0 la porte de la philanthropie institutionnelle. Donnez plus\u2026 donnez sans condition\u2026 faites des dons plus \u00e9quitables\u2026 donnez en urgence. Certes, ce discours avait lieu avant 2020, mais la pand\u00e9mie et ses cons\u00e9quences ont augment\u00e9 le volume et multipli\u00e9 les voix. Et on a r\u00e9pondu \u00e0 l\u2019appel. L\u2019un des cas les plus frappants est celui de MacKenzie Scott, l\u2019une des femmes les plus riches du monde, qui a fait don de plus de 8 milliards de dollars en un peu plus d\u2019un an. Sa g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 ne se limite pas \u00e0 la quantit\u00e9, mais est aussi ax\u00e9e sur la qualit\u00e9 : elle a offert des subventions sans condition \u00e0 de nombreuses organisations qui n\u2019avaient jamais re\u00e7u autant de soutien philanthropique et dont un grand nombre \u0153uvrent pour la justice raciale et sociale. Est-ce le signe d\u2019un changement plus fondamental dans le domaine de la philanthropie, ou est-ce un cas isol\u00e9\u2009? Au Canada, de nombreuses fondations ont r\u00e9pondu \u00e0 la situation urgente actuelle en donnant plus d\u2019argent, en imposant moins de conditions, en augmentant le soutien de base et en se tournant vers les organisations et les communaut\u00e9s qui ont \u00e9t\u00e9 traditionnellement sous-financ\u00e9es. Toutefois, la vague de changement va au-del\u00e0 du montant de financement et de la mani\u00e8re de l\u2019accorder. Certains remettent en question la valeur \u00e0 long terme et la l\u00e9gitimit\u00e9 des dons dans une soci\u00e9t\u00e9 confront\u00e9e au caract\u00e8re imm\u00e9diat des d\u00e9fis pos\u00e9s par l\u2019in\u00e9galit\u00e9, l\u2019injustice et la crise environnementale. Vu sous cet angle, le mod\u00e8le de fondation institutionnelle, o\u00f9 la source des fonds est d\u00e9pens\u00e9e au fil du temps et les strat\u00e9gies mises en \u0153uvre ont un impact \u00e0 long terme, n\u2019a que peu de m\u00e9rite. L\u2019approche de MacKenzie Scott sugg\u00e8re qu\u2019il est possible de poser un geste philanthropique de mani\u00e8re rapide, flexible et \u00e0 grande \u00e9chelle pour faire changer les choses \u00e0 l\u2019heure actuelle. Mais est-ce que cela d\u00e9truit le mod\u00e8le institutionnel \u00e0 long terme\u2009? Non, ce n\u2019est pas le cas.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi ce mod\u00e8le est-il toujours valable\u2009? Autrement dit, pourquoi les fondations offrant du soutien \u00e0 long terme sont-elles importantes\u2009? Parce qu\u2019elles jouent un r\u00f4le essentiel au sein d\u2019un \u00e9cosyst\u00e8me. Dans un \u00e9cosyst\u00e8me \u00e9quilibr\u00e9, un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9pend de nombreux autres \u00e9l\u00e9ments et y contribue. Si l\u2019on en enl\u00e8ve un, l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me est endommag\u00e9 de mani\u00e8re inattendue. Quel est le r\u00f4le des fondations dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me social\u2009? Elles contribuent au d\u00e9veloppement des connaissances, \u00e0 la cr\u00e9ation de r\u00e9seaux et au rassemblement des gens. Elles offrent du soutien aux organismes et aux infrastructures. Elles exercent une influence et permettent de tisser des liens. Elles signalent aux autres les id\u00e9es et les innovations qui auront de l\u2019importance non pas aujourd\u2019hui, mais peut-\u00eatre dans cinq ou dix ans. Dans un article de blogue<\/a> publi\u00e9 r\u00e9cemment par le Center for Effective Philanthropy, Ruth Levine d\u00e9montre \u00e0 quel point le d\u00e9veloppement des connaissances et des infrastructures par les fondations a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019approche de MacKenzie Scott, m\u00eame s\u2019il est pass\u00e9 inaper\u00e7u. Comme elle le fait remarquer, \u00ab\u2009La s\u00e9lection des b\u00e9n\u00e9ficiaires de Mme<\/sup> Scott n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 possible sans les connaissances d\u00e9velopp\u00e9es et partag\u00e9es par d\u2019autres organismes de financement poss\u00e9dant une expertise sp\u00e9cialis\u00e9e\u2026 Sans le travail effectu\u00e9 par des fondations dot\u00e9es de personnel, il est peu probable que des recommandations et des connaissances toutes faites sur les forces et les besoins des organismes \u00e0 but non lucratif auraient \u00e9t\u00e9 \u00e0 la disposition de Mme<\/sup> Scott\u2026 Ces fondations qui soutiennent divers types d\u2019\u00e9valuations, recueillent et analysent les commentaires issus des communaut\u00e9s desservies, investissent dans la capacit\u00e9 organisationnelle et le d\u00e9veloppement de la culture, cr\u00e9ent une valeur qui va bien au-del\u00e0 d\u2019une subvention ponctuelle.\u2009\u00bb<\/p>\n\n\n\n Ce qui compte pour notre \u00e9cosyst\u00e8me social, c\u2019est la continuit\u00e9 des dons des fondations et leur capacit\u00e9 de donner de fa\u00e7on durable pour favoriser des r\u00e9sultats qui ne seraient r\u00e9alisables qu\u2019\u00e0 long terme. Voici quelques exemples d\u2019investissements philanthropiques \u00e0 long terme tr\u00e8s utiles : les \u00e9tudes de recherche longitudinale, les activit\u00e9s de conception et d\u2019essai de nouveaux programmes sociaux, l\u2019appui aux \u00e9tudes d\u2019\u00e9laboration de politiques, le soutien de base \u00e0 la cr\u00e9ation de r\u00e9seaux et le d\u00e9veloppement d\u2019organismes fondamentaux ayant un impact collectif qui n\u00e9cessitent un investissement sur plusieurs ann\u00e9es avant de g\u00e9n\u00e9rer un b\u00e9n\u00e9fice social maximal. Les enjeux les plus complexes de notre pays, notamment la mise au point de solutions pour lutter contre la d\u00e9pendance, l\u2019itin\u00e9rance, le changement climatique et la pauvret\u00e9 g\u00e9n\u00e9rationnelle, exigent une vision \u00e0 long terme et un capital philanthropique \u00e9chelonn\u00e9 sur de nombreuses ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Peut-on faire mieux\u2009? Les fondations peuvent-elles am\u00e9liorer leurs activit\u00e9s\u2009? Bien s\u00fbr. Les fondations pourraient investir davantage dans les capacit\u00e9s de leur propre personnel et dans un apprentissage et un partage plus syst\u00e9matiques. Elles pourraient simplifier leurs processus, communiquer davantage avec leurs communaut\u00e9s d\u2019int\u00e9r\u00eats et \u00eatre plus \u00e0 l\u2019\u00e9coute. Elles pourraient renforcer leur soutien \u00e0 leur propre infrastructure de terrain, y compris leur infrastructure de donn\u00e9es. Selon Ruth Levine, \u00ab\u2009\u00e9tant donn\u00e9 que la valeur de la diligence raisonnable et du d\u00e9veloppement strat\u00e9gique des fondations est \u00e0 son plus fort lorsqu\u2019elle est accessible aux autres, les fondations peuvent participer \u00e0 des r\u00e9seaux de philanthropie collaborative qui favorisent le partage de connaissances, et elles peuvent chercher des occasions de s\u2019appuyer sur les activit\u00e9s de diligence raisonnable des autres, plut\u00f4t que de les dupliquer.\u2009\u00bb <\/p>\n\n\n\n Notre \u00e9cosyst\u00e8me social serait-il plus fragile et moins durable sans les fondations institutionnelles\u2009? Oui. Ne le perdons pas en refusant le mod\u00e8le d\u2019action philanthropique \u00e0 long terme. Nous pouvons faire mieux, mais nous ne devrions pas nous en passer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ces derniers temps, on frappe souvent \u00e0 la porte de la philanthropie institutionnelle. Donnez plus\u2026 donnez sans condition\u2026 faites des dons plus \u00e9quitables\u2026 donnez en urgence. Certes, ce discours avait lieu avant 2020, mais la pand\u00e9mie et ses cons\u00e9quences ont augment\u00e9 le volume et multipli\u00e9 les voix. Et on a r\u00e9pondu \u00e0 l\u2019appel. L\u2019un des […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":702,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogue"],"acf":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hpearson.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hpearson.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hpearson.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hpearson.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hpearson.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=706"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/hpearson.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":838,"href":"https:\/\/hpearson.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/706\/revisions\/838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hpearson.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hpearson.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hpearson.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hpearson.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}